Réponse à Max : Accélération de la censure sur le Nouvel Obs

SOUS MON ARTICLE

09/09/2014

Le texte que Jean-Pierre Chevènement n'avait pas censuré en 2011 vient de l'être ici

Je viens de poser un commentaire.... qui sera peut-être censuré....

merci à vous pour votre soutien
J'avais connu une étrange censure sur Rue 89 qui censurait tout ce qui dérangeait la Franceàfric mais seulement lorsque le commentaire risquait d'être lu par beaucoup de gens (3 jours après vous pouviez écrire ce que vous vouliez) Mais cette même censure de Rue 89 avait une autre particularité : tout ce qui dérangeait Besancenot, Krivine ou leurs collègues de la direction du NPA (inclu Bensaid) était étrangement censuré.... jusqu'au jour où un activiste Thierry CSP membre du NPA à Toulouse se vanta d'être à l'origine de toutes ces censures.....
Pour l'heure sur le Nouvel Obs, la censure est totalement incompréhensible
Ils m'avaient censuré un article où je FELICITAIS Valérie Trierweiler
Hier ils m'ont censuré un article anodion sur Jean-Pierre Chevènement sous l'accusation délirante de SPAM COMMERCIALE
http://revolisationactu.blogspot.com/2014/09/nobsrevactu-jean-pierre-chevenement.html
LE PRETEXTE DE LA CENSURE
" Le motif de retrait de votre participation est : SPAM et messages répétés Les activités de spam (envoi répété de messages identiques ou très proches) à des fins promotionnelles, de harcèlement ou de pollution visuelle du site, ne sont pas autorisées par la charte du site. Reposter des commentaires déjà refusés car contraires à la charte ou qui n’ont pas encore été traités par l’équipe de modération (messages en attente), peut également être considéré comme une tentative de SPAM
"
Là je viens de m'apercevoir que mon commentaire anti-aventurisme vient à l'instant d'être censuré
http://revolisationactu.blogspot.com/2014/09/ceux-qui-crient-insurrection-proposent.html

" Propos insultants Les propos insultants ou haineux envers un utilisateur, une personne, une communauté, une entreprise ou une organisation, ne sont pas autorisés par la charte du site. Sont considérés comme injurieux les propos haineux, grossiers ou dégradants, utilisés pour qualifier autrui dans le but prémédité de l’offenser. "
Je l'avais copié en article sur RevActu
Le lecteur pourra constater que les propos en question s'adressent à des irresponsables qui appellent à l'INSURRECTION..... Mais sans doute que ceux qui appellent à une INSURRECTION sont les chouchous de la modération ?
POST SCRIPTUM
EN remontant dans mes courriels je découvre qu'ils ont CENSURE LE COURRIER QUE JULIE AMADIS A ADRESSE AU PRESIDENT DU TGI LE HAVRE
"Propos potentiellement diffamatoires Des éléments de votre article ont été considérés comme étant potentiellement diffamatoires : -Soit parce que les affirmations formulées dans votre article envers des personnes/entreprises/organisations/associations n’ont pas été attestées de façon formelle par la justice ou les médias (exemple : condamnation par un tribunal, article de journal local ou national) -Soit parce que cette affirmation n’est pas rapidement vérifiable, avec les outils de recherche dont nous disposons, auprès des grands médias, des sites Internet d’information et des encyclopédies. "


CE COMMENTAIRE FAISAIT SUITE A

Bof... des citations de Joffrin ont aussi été censurés. ou des photos de la bibliothèque du Nouvel Obs, des cas comme ça je peux vous donner une adresse où on en trouve plein.

Écrit par : j.michelon | 09/09/2014 | Avertir le modérateur

Répondre à ce commentaire

Ils viennent à l'instant de CENSURER le texte que je venais d'ADRESSER A JEAN PIERRE CHEVENEMENT !!!
+++
Le motif de retrait de votre participation est : SPAM et messages répétés Les activités de spam (envoi répété de messages identiques ou très proches) à des fins promotionnelles, de harcèlement ou de pollution visuelle du site, ne sont pas autorisées par la charte du site. Reposter des commentaires déjà refusés car contraires à la charte ou qui n’ont pas encore été traités par l’équipe de modération (messages en attente), peut également être considéré comme une tentative de SPAM. Cordialement, L’équipe de modération Ps : pour rappel, le texte de votre article était: --------------------------------------- par Yanick Toutain #NObsRevActu 9/9/14 Ce commentaire vient d'être posté sur le blog de Jean-Pierre Chevènement. Il est apparu aussitôt

Écrit par : Yanick Toutain | 09/09/2014 | Avertir le modérateur

Répondre à ce commentaire

Bienvenu au club.... ( Nonobs diversifie (mais sans doute le saviez-vous) ici c'est tendance "fav" ....rue 89 c'est populaire et de gauche. )... Faut s'accrocher ici ...c'est la baston permanente...avec de faux intello mais de vrais favs qui monopolisent le site par leur propagande 24/24...
Eux ne sont pas censurés alors que leurs écrits depuis des lustres enfreignent la loi...Ils ont "pignon sur rue" et sont même protégés par les proprios
En tout cas bienvenu parmi les sales matoux (votre serviteur) les vilains gauchos, anars, forcenés, fouteur de "zone" etc etc...on n'est pas très bien vus ici car minoritaires mais on s'accroche...
Miaou

Écrit par : Max | 10/09/2014 | Avertir le modérateur

Répondre à ce commentaire

Les meilleurs c'est ici :

http://lenobservateur.wordpress.com/tag/abetitude/

Écrit par : j.michelon | 10/09/2014 | Avertir le modérateur

Répondre à ce commentaire