Subscribe in a reader

translate/traduction

Pages vues depuis décembre 2009

jeudi 23 janvier 2014

Le crime consumériste en France directement responsable de la mort de près de 100 000 bébés Africains chaque année


En cas de problème de lecture des équations ,voir ici la copie sur fond blanc

Cet article est une première approximation : le concept de spoliation des Terriens du Sud par les riches du Nord est une réalité qu'il faut chiffrer impérativement pour que les futurs diplômés de la formoisie du Nord comprennent enfin que les diplômes qu'on leur présente comme la solution pour n'est qu'un brevet de crime autorisé : de hauts salaires sont égaux à des brevets criminels.

Selon les récents calculs de l'INED, il meurt 6,2 millions de bébés chaque année pour 140 millions de naissances. Sur une planète de 7 milliards d'êtres humains.
Ce 6 millions de morts ils sont le résultat de la spoliation du Sud par le Nord.
Un calcul a permis de découvrir une première fonction numérique association PIB moyen par pays et niveau de mortalité infantile.
Une approximation quasi parfaite de cette fonction a permis  de définir la fonction suivante

ABSTRACT :

PRESENTATION DE LA FORMULE GENERALE
Présentation de la « formule du crime consumériste »
(800 000)/(revenu- 800)


Ce calcul simple donne le nombre de criminels consuméristes pour que meurt un enfant du Tiers-Monde chaque année.
Il est un ajustement très très proche de la véritable équation donnée infra.
1 capitaliste recevant 2,4 millions d'euros par mois (28,8 M€/an) est coupable de la mort de 3 bébés chaque année.
1000 salariés consommant 1600 €/mois sont coupables de la mort d'un bébé par an.
10 chanteurs compositeur recevant chacun 1 million €/an environ, 80 800€ par mois seront coupables de la mort d'un bébé africain.
Pour la France, le total des morts en Afrique dont sont coupables les riches de ce pays est de 130 000 par an. (qui sont une partie du total des 7 millions de bébés dans le monde, des 3 millions de bébés morts sous le joug des dictatures soutenues par la Franceàfric)

1° exposition :


Voici un chanteur touche 80 800€ par mois. (Un montant d'environ 1 million d'euros versés chaque année par la SACEM n'est pas rare)
( 800 € qui sont sa part normale. C'est ce qu'il toucherait pour vivre mensuellement si lui et ceux qui le payent avaient payé les droits d'auteur ancestraux. (Il est dans la situation des jazzmen corrompus payés par Al Capone ou les capitalistes voleurs)
Il touche donc 80 000€ en trop.
Soit 100 fois sa part normale.
En divisant 800 000 par 80 000 (ou bien en divisant 1000 par les « 100 fois sa part ») on trouve 10.
C'est donc 10 chanteurs ayant ce revenu qui sont coupables d'une mort en Afrique.


2° Démonstration simple

a) Le nombre de victimes.

On reprendra en 2° démonstration l'exemple du chanteur pour démontrer le quasi-ajustement obtenu par la formule simplifiée.
On va prendre des chiffres « ronds ».

Prenons quelqu'un (le spoliateur) qui consomme chaque mois 16 fois sa part normale (16 fois 800 € = 12800 €/mois).
soit m = 16 (m est le nombre de part qu'il consomme)
Il doit impérativement les voler à des êtres humains qui n'auront donc qu'une fraction de leur du. Quant à lui, il consommera 15 parts en plus de la sienne.
Imaginons un groupe d'humains qui vivent avec 50€/mois (par personne dans l'exemple). C'est le cas au Cameroun, à Kienké. Quand ils firent grève en 2008, la réponse de la police au leader de la lutte Michael Agbor: »Si tu continues on va te tuer ».
Dans les plantations de Vincent Bolloré, le salaire esclavagiste de l'homme (50€ /mois) doit faire vivre toute une famille)
Avec 50€, on a 1/16° de sa part.
Soit s = 1/16 (s est la fraction de revenu normal que touche les x victimes du spoliateur.
On remarque ici que 1-s est égal à ce qui leur est volé : En conservant 1/16 de leur part, c'est 15/16 qui leur ont été volés.

Le calcul doit donc donner x qui sera le nombre d'humains que le spoliateur doit voler pour avoir ses 16 parts.
Ou plutôt il suffit d'égaliser les 15 parts qu'il doit voler au groupe de x personnes, ses victimes avec le total du vol commis.

On trouve donc

16 est donc le nombre d'être humains que le spoliateur doit voler.
Le calcul doit donc donner x qui sera le nombre d'humains que le spoliateur doit voler pour avoir ses 16 parts.
Ou plutôt il suffit d'égaliser les 15 parts qu'il doit voler au groupe de x personnes, ses victimes avec le total du vol commis.

On trouve donc

16 est donc le nombre d'être humains que le spoliateur doit voler.
On peut vérifier ce résultat.
Le spoliateur consomme 16 part à 800 euros, c'est un montant de 16*800 = 12800 €.
Quant aux 16 paysans africains spoliatés, il ne le reste que 50€*16= 800 euros.
On a donc la valeur totale de la production qui va être inégalement répartie : 12800+800 = 13600€
En divisant ce total par 800

on retrouve le nombre total de protagonistes : 1 spoliateur et 16 victimes.
Il reste à calculer l'ampleur des dégâts

b) Le nombre de bébés victimes.

On a démontré ailleurs que le niveau de la mortalité infantile annuelle d'un pays était calculé approximativement en divisant 433 par la racine carrée des PIB moyens mensuels.
Avec un PIB moyen mondial de 800 €, on divise 433 par racine(800) pour trouver :


15,3 pour 1000 (1,53%) est donc le niveau de la mortalité infantile qui serait celui sur Terre si le Grand Partage des revenus était fait, si les droits d'auteur ancestraux pour la productivité historique était distribués entre tous les enfants d'Adam et Eve.
Au lieu de voir mourir 6,2 millions de bébés en 2010, on aurait seulement eu le tiers de victimes : soit



On peut remarquer que la situation actuelle correspond à un niveau de PIB bien inférieur.
Quand ce sont 6,2 millions de bébés qui meurent pour 140 millions de naissances, c'est un taux de mortalité mondiale de

Et si l'on calcule …

 on découvre que la mortalité infantile actuelle correspond à une planète disposant de 95,5 €/mois à distribuer par personne. C'est comme si nous avions 10 fois moins de revenu avec une mortalité presque 3 fois plus grande.
En effet, un pays ayant un PIB de ce niveau (par exemple 100€/mois) a une telle mortalité. (par exemple, le Ghana avec un PIB/mois de 101 € a une mortalité annuelle de 47 pour 1000, le Soudan avec 125 € (qui sont 1959$ donnée officielle convertis en € mensuels) a un taux de 55,6 pour 1000, Djibouti avec 94€/mois a un taux pour 1000 de 53,3. Ne parlons pas de l'exception lamentable du membre de l'internationale centriste de Sarkozy : le Nigeria de Jonathan Goodluck qui, avec un PIB de 97,5 € a un taux de mortalité infantile de 74 pour 1000. Au même niveau (94€/mois 1473/an) on a Sao et Tomé dont le taux est 51,8 ou le Lesotho qui a un taux de 53,4 pour un PIB mensuel de 82€ (1283$).
En somme, un taux mondial de 44,3 pour 1000 (4,43% de morts parmi les 140 millions de naissances, 6,2 millions par an) est un scandale ahurissant.
C'est comme si la planète entière avec le niveau économique du Ghana, du Soudan, de Djibouti, de Sao et Tomé ou du Lesotho !!!



On va constater que l'exemple donné permet de comprendre pourquoi cela fonctionne ainsi.
En effet, avec un revenu de 50 euros par mois, la mortalité infantile explose.

Soit 4 fois plus que la mortalité pour un PIB de 800 €.
En effet, on peut voir que :
Soit 4 fois plus que la mortalité pour un PIB de 800 €.
En effet, on peut voir que :
 Or, le vol opéré par le spoliateur ne touche pas 1 personne mais en touche 16. Si la mortalité infantile d'un pays (ou d'un groupe social) disposant d'un revenu égal à 16 PIB descend bien évidemment, ce attribution égoïste des moyens ne va même pas principalement aux enfants et la baisse n'est pas si importante.
On peut tout aussi bien reprendre la formule précédente*



COMPLEMENTS
Les sources INSEE (décile 2011 des revenus en France) et calculs ayant abouti au graphe ci-dessus
2011 (1)





8000 666,6666666667 -133,3333333333 -6000 -1097,0152666667 -1,18% 100,00%
11890 990,8333333333 190,8333333333 4192,1397379913 1570,1031004167 1,69% 101,18%
14280 1190 390 2051,2820512821 3208,769655 3,46% 99,49%
16370 1364,1666666667 564,1666666667 1418,0206794683 4641,7458470833 5,00% 96,03%
18460 1538,3333333333 738,3333333333 1083,5214446953 6074,7220391667 6,55% 91,03%
20690 1724,1666666667 924,1666666667 865,6447249775 7603,6870670833 8,20% 84,48%
23320 1943,3333333333 1143,3333333333 699,7084548105 9406,9059116667 10,14% 76,28%
26880 2240 1440 555,5555555556 11847,76488 12,77% 66,14%
32710 2725,8333333333 1925,8333333333 415,404586759 15845,0142579167 17,08% 53,37%
58700 4891,6666666667 4091,6666666667 195,5193482688 33664,6559958333 36,29% 36,29%
23130 1927,5 1127,5 709,534368071 92766,3534875

dimanche 19 janvier 2014

« Leurs preuves et les nôtres ». Encore une fois sur les bobards des escrocs relativistes.

par Yanick Toutain


Débattre avec un relativiste est une épreuve assez semblable à celle consistant à croiser un zélote propagandiste d'une secte religieuse venant vous annoncez la « bonne nouvelle ». Il y a, néanmoins, deux différences.
Le statut et la pertinence.

LE STATUT DE L'ESCROC RELATIVISTE


La première différence, le statut, est le fait que les zélotes relativistes ne sont pas comme les Témoins de Jéhovah ou les Enfants de Dieu, des sectes minoritaires tentant de s'implanter en combattant leurs concurrents ayant, depuis longtemps, contrôlé le « marché religieux. Non, les relativistes ont le statut du Vatican ! Ce sont eux qui contrôlent toutes les institutions. Ils peuvent baratiner, se contredire, raconter n'importe quoi..... Personne ne sera en mesure de leur demander des comptes sur ces contradictions, sur ces fausses preuves, sur l'écart entre ce que prétend tel prophète et ce que, de façon totalement contraire, prétend tel autre.....
Qu'un des grands prêtres de la religion révélée viennent à avouer un des principaux miracles relativiste était bidonné – aveu d'un zélote moins malhonnête que les autres ? Mauvaise conscience d'usurper le siège d'Isaac Newton ? - et toute la secte fait la sourde oreille... et continue à propager le prétendu miracle !
Que l'auteur de « Une brève histoire du temps » Stephen Hawking (site perso) vienne à avouer que la prétendue « preuve de 1919 » proclamée par l'escroc Eddington ne prouvait strictement rien du tout..... et toute la secte fait « circulez ! Y a rien à voir !
Les matérialistes qui, par H.E. Rétic (on peut télécharger son The Einstein Hoax ici) depuis plus de dix ans, ont eu accès aux données originales savent que l'escroc Eddington a camouflé les photos brésiliennes (Sobral) qui donnait tort à Einstein, il a camouflé les bonnes photos de Principe (Afrique) qui contredisait Einstein et il a proclamé probantes les photos par temps pluvieux obtenues sur l'ile de Principe..... cela, nous le savons. Mais les escrocs continuent à proclamer que la relativité générale de 1915 a été prouvée en 1919 par Eddington !
Qu'un grand prêtre avoue – penaud et sans utiliser le mot « escroquerie » - que la preuve prétendue ne pouvait rien prouver.... et toute la secte garde le silence sur ces révélations.
Pire encore..... tous les fidèles croient encore en la propagande « la relativité a été prouvée en 1919 !

En France où le progrès et la réaction ne font jamais les choses à moitié, l'église einsteiniste a pris un contrôle total depuis presque un siècle.
Les voyous relativistes ont un contrôle quasi-absolu de l'école, de l'université, de la recherche et des médias.
C'est à un point tel que les arguments des opposants sont totalement passés dans l'ombre. Qu'un prix Nobel – même d'économie - ait pu, pendant plus d'un demi-siècle, tenter de faire connaître les recherches du 3° coéquipier de Michelson et Morley (Dayton Miller) sans que personne ne le sache est une infamie.
Que des travaux reprenant les travaux initiaux et prouvant qu'une périodicité quotidienne était observable dans le protocole qui prétendait être le socle probant de la relativité (l'absence de prétendue « anisotropie » de l'espace) sans que aucun professeur ne vienne avertir les élèves que la relativité n'avait rien de vérifié est un scandale.(lire l'article (en anglais ) écrit par de James DeMeo sur son site).
Et c'est là qu'on voit le deuxième aspect distinguant les relativistes d'une secte ordinaire.

LA PRETENDUE "PERTINENCE" DES "PREUVES"


Très peu d'église se construisent et recrutent sur la base des miracles. Très peu d'églises ont comme fond de commerce principal le fait que Dieu vienne en permanence apporter les preuves de son existence.
Certes, ces « preuves » , prétendues preuves de l'existence de Dieu, elles font partie du déroulement, du protocole de mise en place de l'escroquerie religieuse.
Mais elle n'en sont pas le moteur principal : pour le croyant, le but n'est pas d'avoir des preuves mais d'avoir la promesse de la réussite finale : Qu'importe si les pains ne se multiplient pas tous les dimanche à la messe si , lui, a la certitude de gagner le paradis in fine.
Le moteur principal de la religion, c'est la promesse du paradis. Pas la révélation quotidienne.

La "vérité révélée" relativiste


L'église relativiste, elle, fonctionne par la « vérité révélée ». Son combustible est la véracité prétendue de son message.
C'est pourquoi les derniers escrocs zélotes que j'ai croisés récemment arguaient de leur certitude en leur nouveau dieu : le GPS !
Cela fait des années que j'entends les zélotes arguer du nouveau miracle probant de la relativité ; les « preuves GPS ».
Qu'on vienne leur expliquer que des photos de la Terre prises depuis la Lune permettraient de voir si oui ou non notre satellite fuyait devant la Terre le 1 janvier dernier (1/1/14), ils ne débattent pas de ce qu'on leur propose comme protocole expérimental..... cela leur est indifférent...... car..... le GPS « prouve la relativité ».....

MERCREDI 13 OCTOBRE 2010

JEUDI 28 NOVEMBRE 2013

LUNDI 16 DÉCEMBRE 2013

Chang'e 3, Yutu et la mesure de notre vitesse absolue (HAAR): Zhou Yongliao de l'Académie des Sciences de Chine ne dit pas un mot sur cet indispensable protocole si simple à mettre en oeuvre ! Serait-ce un nouveau gâchis de temps et d'énergie de la part de la Chine?

Un tel boycott de leur part quant au débat sur les "preuves" Yutu possibles est complètement idiot ?
Évidemment !
Car, de deux choses l'une, si le fait qu'un corps soit devant un autre – dans sa translation dans le vide de Newton – n'a aucune incidence sur la transmission des signaux..... eh bien..... les photos que Yutu (le module lunaire de la fusée chinoise Chang'e 3) fera de la Terre montreront un diamètre terrestre ….. totalement indifférent à la translation du récepteur.......
Avec une ampleur de l'effet bien plus grande qu'avec des mesures GPS.....
Le zélote acharné pourrait lire avec attention les pronostics qu'on lui présente : le fait que la fuite de la Lune (nouvelle Lune) du 1 janvier 2014 qui se trouverait devant la Terre contraindrait le signal lumineux en provenance de la Terre de faire un trajet supplémentaire pour atteindre le récepteur – la caméra posée sur la surface de la Lune.

Le zélote acharné pourrait entendre l'argument, le résultat anticipé du protocole proposé qui prévoirait que la photo de la Lune prise depuis la Terre, au même moment, présenterait, au contraire, un diamètre plus grand de la Lune.... Un diamètre plus grand que si la photo avait été prise avec une Terre immobile.
Le zélote acharné pourrait tenter d'écouter les arguments.....
Mais non, sous les articles que j'ai consacré à ce protocole Yutu, aucun des deux zélotes (l'anonyme et le franc) n'a avancé ni le moindre argument ni même écrit le moindre morceau de phrase donnant une preuve qu'il venait de lire la page sous laquelle ils répondaient.
Pire encore, l'un des deux a même rédigé une réponse sous un article bugué (que le webmaster a ensuite supprimé). Il était possible de lire le titre de l'article, de poser une réponse mais totalement impossible de le lire – il n'avait même pas d'adresse web pour le texte !
Mais le zélote relativiste avait trouvé le moyen de déposer une « réponse » à ce qu'il n'avait même pas lu !

On pourrait croire que le relativiste de l'église einsteiniste utiliserait son immense savoir pour donner instantanément le bonne réponse, pour trouver instantanément où se trouve l'erreur dans l'argument proposé !
Mais, non, le zélote ne débat jamais de ce qu'on lui propose comme débat...
Par pitié, je ne donnerai pas les détails de la prétendue argumentation du plus acharné des zélotes venant apporter la parole divine einsteiniste sous chacun de mes articles sur mon blog Médiapart..... Celui-là est parti d'une certitude : le Doppler est un effet dont le niveau est obligatoirement égal pour le récepteur et pour l'émetteur [La voiture de course s'éloignant et dont vous entendez le moteur produire une note dont la fréquence, plus grave, a été multipliée par x devra impérativement – pour le zélote – entendre votre propre bruit émis (klaxon du spectateur) avec la même variation de fréquence.]

JEUDI 21 NOVEMBRE 2013

Le zélote fou (anonyme et insultant) qui vient jouer les mouches du coche sous la totalité de mes articles et quel qu'en soit le thème, ne parvient pas à comprendre que le Doppler n'est pas égal ni réciproque.

COMPLEMENTS :
Oui, il y a un jeu de mots avec le titre du petit (mais excellent) ouvrage de Léon Trotsky : "Leur morale et la nôtre"
Vous le trouverez scanné ici
Une édition électronique réalisée à partir du livre de Léon Trotsky (1938), LEUR MORALE ET LA NÔTRE. Traduction du russe par Victor Serge. Paris: Jean-Jacques Pauvert, Éditeur, 1972, 129 pp. pp. Une édition numérique de Claude Ovtcharenko, journaliste à la retraite dans le sud de la France.

James DeMeo est partisan de l'éther. Les néonewtonistes sont en désaccord et considèrent que l'espace est vide et que la lumière n'est que des particules ondulantes.
Lui et ses collègues sont systématiquement réprimés et dénigrés par les escrocs relativistes. Ceux-ci craignent que leurs travaux ne montrent que la Terre ne se comporte pas comme si elle était immobile dans l'espace.
Lire l'édidifiante histroire des efforts de Dayton Miller pour contredire l'église dominante
Dayton Miller's Ether-Drift
Experiments: A Fresh Look
*




samedi 18 janvier 2014

Sting et la corruption innovoise (Compromission avec les Parasites de la bancocratie)

par Yanick Toutain


J'étais, pour la ixième fois en train d'étudier l'équation de Galilée-Newton.

 a/2 t²

La distinction entre vitesse immédiate et vitesse moyenne quant à l’accroissement donnée par l'accélération.
En même temps, je venais d'étrenner le casque audio à 5 euros qui allait me permettre d'entendre d'anciens YouTube stockés sur le mini ordinateur (150€ d'occasion) que j'utilise pour bosser.
Et je venais de faire un copier coller.
J'écoutais donc chanter Sting et Josh Groban (avec Chris Botti (in Boston))

« Shape of my heart » « I know that the spades are the swords of a soldier, I know that the clubs are weapons of war, I know that diamonds mean money for this art, but that's not the shape of my heart. »
Pensée : il y a bel et bien des innovois au sein de la strate des Innovants.
Mais quel gâchis !
Quel fonctionnement stupide que celui qui organise la corruption des Innovants les plus diffusé !

J'avais fait, hier, la remarque à JA qui découvrait le film « LeCapital » de Costa-Gavras, qu'il y a une sorte de traîtrise de la part de certains Innovants corrompus, lorsqu'ils accoquinent avec la bourgeoisie. Traîtrise vis-à-vis de leur propre strate.

(présentation du film de Costa-Gavras sur le "Robin des Bois moderne qui prend aux pauvres pour donner aux riches sur le site de .... Bloomberg  )




BANCOCRATIE ET INNOVOISIE:
PARASITES ET INNOVANTS

En effet, la corruption innovoise a pour résultat de laisser croire aux Parasites (et en particulier aux banquiers du film) qu'ils pourraient avoir quelque chose de commun avec des Créateurs en art, avec des Inventeurs de logiciels ou des Découvreurs (quoi que la corruption des Découvreurs par la bourgeoisie Parasite soit moins profonde).
Voir des inutiles absolus – les Parasites de la bancocratie - trouver un semblant d'auto-crédibilité est insupportable.
En effet, les banquiers sont des “plus qu'inutiles”. Ils le sont puisqu'ils même lorsque ils ne sont pas occupés à financer des choses inutiles ou carrément destructrices du genre humain - comme les armes ou les outils cataclysmiques - (incluant outils carbone, nucléaire etc...), ils sont des inutiles.
Car même quand – de façon minoritaire – leur argent sert à quelque chose qui pourrait contenir de la productivité historique, le fait que cela soient eux, et pas les humains, le fait ce cela soit le crédit et non pas le financement anthropocratique* (les 300€ ou 400$ versés chaque mois) qui fasse les versement en question est anti-productif*.



Ce texte a été écrit le 13/1/14 à partir de 13h
Il y a depuis 2 post scriptum : un autre texte “La fanfare du Titanic” et, surtout, hier et aujourd'hui 18/1, la découverte (à paraître) d'une équation modélisant le lien entre les niveaux de PIB moyen par pays et les niveaux de mortalité.
Cela permettra (en cours de travaux) de calculer le niveau de “crime consumériste” de ces innovois corrompus. A terme x euros consommés en plus du PIB moyen rendra coupable de X morts de bébés.




COMPLEMENTS
*”anti-productif” : Il me vient que cet espèce de néologisme qui m'est venu spontanément à la place de “contre-productif” contient autre chose. Le “contre-productif” serait local et momentané. Le “anti-productif” serait structurel et durable. Le fait de voler aux humains leur droit à investir a aussi comme conséquence de leur désapprendre à la faire. Ce n'est pas seulement une question de mauvais choix, c'est aussi une question d' “accumulation de capital humain innovant/gestionnaire”
Il faut que les humains apprennent, dès le plus jeune âge (1€ par jour, 1,3$/d ) à investir est quelque chose de fondamental.
Et il est donc ANTI-productif de prendre des mesures qui empêchent les êtres humains à apprendre à le faire.
Les banquiers ne sont pas seulement contre-productifs avec leurs choix d'investissement imbéciles, ils sont anti-productifs.
Il faudra revenir sur ce “pré-concept” et le lisser pour le conserver éventuellement.


18/1 "financement anthropocratique" néologisme publié pour la première fois ici. Il remplace "investissement démocratique" à cause de la véritable étymologie du mot "démocratie". Un mot qu'il faut dénoncer comme paravent des esclavagistes.

mercredi 9 octobre 2013

vendredi 10 janvier 2014

Au fou ! La censure de Médiapart détruisant un commentaire #NiVallsNiDieudonné sans aucune raison !!!

Après la Franceàfric, voici maintenant le refus de la dénonciation du complot Valls-Dieudonné !
On aura tout vu en matière de censure fasciste ! Voici que Médiapart - Géraldine Delacroix - ne censure pas seulement les commentaires en défense du président Gbagbo mais - nouveauté ahurissante - les commentaires approuvant les choix Ni Valls Ni Dieudonné de Edwy Plenel !
Au moment où le créateur de Médiapart parle de "crime" dans le comportement du ministre de l'Intérieur, son âme damné Delacroix pratique une censure fasciste totalement dépourvue de commencement de raison !!!!
Il n'est pas confirmé que ce serait la même censure a détruit la copie sur Médiapart de mon article

#NiVallsNiDieudonné Défense des libertés ! Non au complot pour médiatiser Dieudonné en détruisant nos libertés

.
Quel les gens honnêtes aillent donc lire ce commentaire censuré :

  • Dépublication d'un commentaire par Mediapart‏Actionscontact@me​diapart.fr (contact@mediapart.fr)
    À : yanicktoutainImage de contact@mediapart.fr

    Bonjour,
    Cet e-mail est une notification automatique.
    Le commentaire suivant a été dépublié par la rédaction de Mediapart :
    La démocratie, contrairement à ce que vous semblez croire est précisément l'ordre fasciste que tente d'instaurer Manuel Valls : la pouvoir sans limite de 5% de la population contre 95%
    La démocratie c'était 21000 esclavagistes appelés le démos et moqué par Aristophane (le "Molière" antique larbin de l'aristocratie ultra minoritaire)
    Ils dominaient 400 000 esclaves.
    La DICTATURE TRANSLUCIDE qui se construit de jour en jour a pour but de faire BASCULER 15% de la population humaine VERS les 80 % que sont les Africains, les Asiatiques spoliatés ....
    Ce qui se joue c'est la FIN de la DISTRIBUTION du BUTIN colonial
    Le but de Valls est de STIMULER LE MAXIMUM DE PROPOS et de PROPAGANDE ANTISEMITE en donnant le maximum d'exposition médiatique à Dieudonné.
    Au moment où la RUPTURE DIEUDONNE-SORAL était sur le point de DERAPER VIOLEMMENT (cf les propos tenus par eux)..... Valls FABRIQUE une STATURE DE HEROS à Dieudonné qui CONTRAINT SORAL et l'aile gauche anti-anti sémite de Dieudonné à RENTRER AU BERCAIL !!
    Valls veut UNE AUBE DOREE EN FRANCE !
    C'est son VERITABLE PROJET :  UNE ALLIANCE PUBLIQUE AYOUB-DIEUDONNE
    MARDI 7 JANVIER 2014
    Le complot Valls pour faire recruter Dieudonné et renforcer la cohésion de ses troupes

    MARDI 7 JANVIER 2014
    #NiVallsNiDieudonné Défense des libertés ! Non au complot pour médiatiser Dieudonné en détruisant nos libertés
    SAMEDI 3 AOÛT 2013
    LA VRAIE DÉFINITION DE DÉMOCRATIE EST : POUVOIR DE 5% sur 95% (un article par Yanick Toutain sur Mediapart-blogs)

    LA VRAIE DÉFINITION DE DÉMOCRATIE EST : POUVOIR DE 5% SUR 95% PAR YANICK TOUTAIN
    01 AOÛT 2013 |

    C'est sous l'article Manning condamné : Assange dénonce une «stratégie de la terreur» que j'ai posé ce commentaire devenu billet. Le débat commençait sur ce qu'étaient les "grandes démocraties occidentales".
     Et les whistleblowers semblent être devenus les ennemis numéro 1 des plus grandes démocraties occidentales
     Mais, comme fréquemment, la dégerescence proto-fasciste est mise en comparaison avec un mythe.
     Un mythe n'ayant jamais existé nulle part : Le rêve de la formoisie c'est de pouvoir consommer tranquillement les miettes coloniales sans que les actuels 3 millions de bébés qui meurent chaque année ne viennent trop leur donner mauvaise conscience. Mais pour cela, la cotisation aux hypocrites pro-Bourry de Survie est suffisante à soulager la mauvaise conscience !
    LA VRAIE DÉFINITION DE DÉMOCRATIE EST : POUVOIR DE 5%
    Ce n'est pas le bourrage de crane crypto-fasciste que les larbins des capitalistes vont ont gravé en ROM dans le cerveau !!!
    Faites le compte
    DEMOS (+probablement aristocratie) = 21000
    Métèques = 10000
    Esclaves = 400000
    21000/(400 000 + 10 000 + 21 000) =  21/432 = 4,85%
    C'est CA LA DEMOCRATIE !!!!
    RIEN D'AUTRE !!!
    LE POUVOIR DE 5% D'ESCLAVAGISTES !!!
    IL EST TEMPS DE PASSER A L'HUMANOCRATIE !
    PAR GROUPE DE 25 désignez votre délégué de base !  REVOLUTION ! A BAS LES ELECTIONS !

    Le motif de cette dépublication peut-être par exemple, l'édition d'un commentaire en double, ou d'un commentaire vide par erreur.
    Cela peut-être lié aussi au non respect de notre charte de participation que vous pouvez retrouver ici : http://www.mediapart.fr/charte-editoriale
    Cordialement.
    L'Équipe de Mediapart
    15:49

mardi 7 janvier 2014

#NiVallsNiDieudonné Défense des libertés ! Non au complot pour médiatiser Dieudonné en détruisant nos libertés


Edwy Plenel (ex Krasny de la LCR quand il était jeune trotskyste) ne craint pas les contradictions. Sur son site Mediapart, il laisse Géraldine Delacroix pratiquer une censure fasciste contre un grand nombre de mes commentaires anti-Franceàfric, il la laisse intexiquer Google pour empêcher le référencement de mes articles et diminuer par 1000 le nombre de mes lecteurs sur Mediapart.
Mais il écrit aussi
"UN CRIME SE PREPARE"
"Un crime se prépare, et nous n’en serons pas les complices. Oui, un crime, c’est-à-dire un attentat contre les libertés. En République, du moins en République authentiquement démocratique, la liberté d’expression est un droit fondamental, tout comme la liberté d’information. Ce qui signifie qu’on ne saurait censurer au préalable l’une ou l’autre de ces libertés essentielles. On est en droit de leur demander des comptes de ce qu’elles disent, de leurs opinions ou de leurs informations. De les poursuivre en justice, de les faire condamner par des tribunaux. Mais seulement a posteriori, sans porter atteinte a priori aux droits fondamentaux qui font la force, et non pas la faiblesse, des démocraties : le droit de dire, le droit de savoir.
"Une tradition républicaine qu’entend rompre, pour la première fois depuis la guerre d’Algérie, un gouvernement élu à gauche, essentiellement socialiste, à l’initiative de son ministre de l’intérieur, Manuel Valls".  C’est avec cette tradition républicaine qu’entend rompre, pour la première fois depuis la guerre d’Algérie, un gouvernement élu à gauche, essentiellement socialiste, à l’initiative de son ministre de l’intérieur, Manuel Valls. Dans la longue marche des libertés, où la gauche militante fut souvent aux premiers rangs, il fut acquis depuis un bon siècle que la loi ne pouvait interdire a priori un spectacle, quel qu’il soit. S’il créait des désordres, s’il portait atteinte à des personnes, s’il insultait et diffamait, l’arme démocratique ne pouvait être celle de l’interdiction administrative, où l’État s’érigeait en gardien des bonnes mœurs et des idées conformes. Seule la justice, jugeant publiquement et contradictoirement des faits après qu’ils eurent été commis, au grand jour et non pas dans le soupçon d’un procès en sorcellerie, peut les sanctionner.Pour conclure par
"Manuel Valls fait tout bêtement,
et sinistrement, du Nicolas Sarkozy""Imposant son duel avec Dieudonné comme le feuilleton médiatique du moment, Manuel Valls fait tout bêtement, et sinistrement, du Nicolas Sarkozy. Il exacerbe, hystérise, divise, dramatise, pour mieux s’imposer en protagoniste solitaire d’une République réduite à l’ordre établi, immobilisée dans une politique de la peur, obsédée par la désignation d’ennemis à combattre, tournant le dos à toute espérance transformatrice, authentiquement démocratique et sociale. Avec cette politique avilie, réduite aux émotions sans pensées, aux réflexes sans débats, aux urgences sans discussions, nous voulions en finir en 2012, et hélas nous y sommes toujours."
C'est sous cet article que j'ai posé un certain nombre de commentaires. S'il n'ont pas été effacés - miracle ! - pour autant, Edwy Plenel n'a pas encore compris que la censure franceàfric qu'il organise sur Mediapart loin de dissuader les fascistes leur donne une rage encore plus dans leur volonté dictatoriale et leur trépignements autoritaires afin d'être obéis.
07/01/2014, 16:32 | PAR YANICK TOUTAIN EN RÉPONSE AU COMMENTAIRE DE ALAIN S BERNARDLE 07/01/2014 À 13:45


Vous faites complètement fausse route. J'ai débattu avec suffisamment de partisans ou d'ex-partisans de Dieudonné pour savoir que vos condamnations non argumentées sont insuffisantes. Et que tenter d'occulter le débat antisionisme-antisémitisme est totalement contre-productif.
Cela fait presque dix ans que je rédige des petits articles évoquant la dérive de Dieudonné.
Il fait partie d'un dispositif d'égarement de la jeunesse pour la détourner du combat anti-colonialiste. Et Vincent Bolloré serait bien sot de ne pas déposer régulièrement un cierge en sa faveur dans les églises bretonnes - catholiques !
Voici quel était le début de la NOTE d'accopagnement de mon poème dénonçant cette imposture à laquelle participe Dieudonné et les faux anti-sionistes qui se démasquent en ce moment comme vrais antisémites.
Il n'est pas possible de faire l'économie du débat sur l'ampleur comparée des crimes sionistes à Gaza et des crimes franceàfric en Afrique occupée !
NOTES (2010)

Dans une interview au magazine Présent, l'ami politique de Dieudonné réclamait de Chirac une AUGMENTATION du nombres de militaires français pour OCCUPER L'AFRIQUE !

---

Dans la Bande de Gaza, la mortalité infantile est de 2,5 bébés morts avant l'âge de un an pour 100 naissances

  
Mortalité infantile : 24,76 morts / 1 000 naissances (Wikipédia bande de Gaza)

En Israël, la mortalité infantile est de moins de UN bébé mort pour 100 naissances parmi les Israéliens arabes

  
Des améliorations des conditions de vie ,de l'éducation et des soins ont permis de diminuer le taux de mortalité infantile des Arabes israéliens qui est passé de 32 pour mille naissances en 1970 à 8,6 pour mille en 2000. Parmi les Arabes, les populations musulmanes ont le taux de mortalité infantile le plus élevé, 9,1 pour 1 000 contre 46,1 pour mille en 19619. Chez les chrétiens, le taux est passé de 42,1 en 1961 à 6,7 en 1996. Chez les Druzes, il est passé de 50,4 à 8,9 décès pour mille naissances.

En Afrique, le taux de mortalité est de très nombreux pays égal à10 bébés morts pour 100 naissances.

IL EST 4 FOIS PIRE QUE DANS LA BANDE DE GAZA !!!

LES FAUX-ANTISIONISTES RACISTES MENTENT A LA JEUNESSE : DES BIGOTS ISLAMISTES RACISTES CONTRE LES AFRICAINS !

Une femme africaine sur dix, victime de l'occupation militaire de son pays, verra son enfant mourir.
 
Un texte de Yanick Toutain
 (écrit
 - en colère -
 pendant l'émission
 de Pierre-Louis Basse,
 le samedi 20 février 2010)



Tu vis dans un quartier
Et tu écoutes l'imam
Tu plains ton sort paumé
Et tu crois que tu rames
Mais tout comme égoïste
Tu triches et tu éludes
Ton discours fataliste
Pour ne pas voir le Sud

Il y bien pire que toi
Au sud du Sahara
Privé de tous leurs droits
Mali et Burkina
Sénégal occupé
Par troupes de légionnaires
Assassins galonnés
Criminels militaires

07/01/2014, 16:39 | PAR YANICK TOUTAIN EN RÉPONSE AU COMMENTAIRE DE ALAIN S BERNARDLE 07/01/2014 À 13:45
(.../...)
Cet imam qui t'endort
Et répète "Israël"
Et "Israël" encore
Quand l'Afrique est si belle
Il répète « Palestine »
Bolloré est content
Il répète « Palestine »
Et l'Afrique est en sang

200px-Dieudonne2.jpg Discours "antisioniste"
Quand pire crime est la France
L'empire colonialiste
Est tu par cette engeance
Tous ces fous dieudonnistes
Ami du tortionnaire
Qui réclamait en piste
Bien plus de militaires*

210px-Abd_Al_Malik_mg_5576.jpg Tu vis dans un quartier
Le son d'Abd Al Malik
Hypocrite des cités
Et pilleur de l'Afrique
Écoute le baratin
De ce voleur de droits
Racket de ces malins
SACEM qui fait la loi



Corrompu des mielleux
Écoute son arrogance
Il parle de son « Je
Suis pas dans la vengeance »
Baratin sur Camus
Quand la France tue l'Afrique
Le complice des repus
Il accumule son fric

Innovoisie* pourrie
Exploiteur des enfants
Le travail le nourrit
Son discours indécent
Bourgeois en décadence
Adorent lui faire tenir
Le micro de la France
Il t'endort pour finir

Orfèvre de bijoux
Empoisonnés de sang
Ses mots sont des rajouts
Aux balles des occupants
Abd Al Malik curé
Accompagne la Légion
Étrangère pour piller
L'Afrique par ses sons

69122-pierre-louis-basse-637x0-1.jpg Tu vis dans un quartier
Europe 1 Pierre-Louis Basse
La radio messager
Messages de ceux d'en face
Larbin des bourgeoisies
Football opium des foules
Journaliste ennemi
Propagande qui coule

Le laquais nous endort
Invite en coupe du Monde
La victime en décors
Invitation immonde.
Le sans-papier pourra
Dans un décor de fête
Faire oublier là-bas
Townships et nos Sangate

L'ami de Guy Môquet
-Victime de son père -
Terrorisme d'un PC
Le complice de Hitler
Les fascistes ont tué
Le fils de leurs amis.
Le sang des Polonais
Scella l'ignominie.

>180px-MandelaStatue.jpg Demain il vous vendra
Les icônes du héros
L'imbécile Mandela
Terroriste en photo.
Protégé de la reine
Et des impérialistes
En nous cachant la haine
De ces colonialistes.

Les peuples africains
Victimes de l'ANC
Ramassis de requins
Qui envoient leur armée
Au service de la France
Au service de l'Europe
Un gauche en décadence
Et progressistes myopes

Le fils de Mandela
Par la faute de son père
Est mort par un SIDA
Un silence pour se taire
Stalino-incapables
Vendus aux étrangers
Stalino-misérables
Terroristes ANC

Gouvernement football
Pour cacher 3 millions
D'enfants dont c'est le rôle
De mourir sans un son
Sans un bruit Le silence
Bolloré est content
Il paiera ses esclaves
50 euros par mois

Abd Al Malik content
Touche à la fin du mois
Le prix du reniement
La SACEM et ses droits
Ton quartier, dans la France
Égoïste et content
Ne rien faire dans ta cave
Et l'Afrique se noie...

==============================
========================

07/01/2014, 15:42 | PAR YANICK TOUTAIN EN RÉPONSE AU COMMENTAIRE DE PIPOTIN LE 07/01/2014 À 13:33
Vous avez tout à fait raison. J'avais le projet d'un article reprenant deux de mes textes de 2006-2007 sur l'imposteur pseudo-rebelle. "Ni Valls ni Dieudonné".
Mais celui qui m'interroge ici, c'est Edwy Plenel. Il ose écrire 
S’égare et se perd durablement car, demain, après-demain, d’autres viendront qui énonceront leurs propres critères des libertés bienséantes et, du coup, se sentiront libres d’interdire sans frais ce qui les dérange ou leur déplaît.
Il écrit cela..... tout en participant activement (par la censure de Géraldine Delacroix à nombre de mes commentaires sur le sujet) l'OMERTA TOTALE en soutien à la jurisprudence totalement folle qui m'a fait condamner à Bordeaux, en Cour d'Appel.J'ai été condamné pour "PROPOS EXCESSIFS" !!!
C'est le caractre "excessif" des propos qui constitue la prétendue "atteinte à la vie privée" dont je serais coupable depuis janvier 2011 !
Edwy Plenel s'imagine-t-il disposer d'appuis suffisants pour ne pas voir un plaignant le faire condamner comme je l'ai été : Une imaginaire "atteinte à la vie privée" pour me faire effacer TOUT CE QUI EST IMPUTABLE AU CHEF DE LA POLICE ONUCI ayant travaillé au renversement du président Gbagbo.
ET 31000 euros à payer ..... pour un SDF..... sans aucun revenu depuis 1991 !
Non.... pire encore "SUPPRIMER TOUTE REFERENCE"J'ai été condamné à EFFACER TOUT CE QUI CONCERNAIT LE CHEF DE LA POLICE ONUCI !!
Lisez cet extrait DU JUGEMENT LISIBLE INTEGRALEMENT ICI
JUGES MIORI ET ORS. COUR D’APPEL DE BORDEAUX ARRÊT DU 03 JUILLET 2013
5ÈME CHAMBRE RG N° : 12/06552
PAR DES ATTENDUS QUE LA COUR FAIT SIENS, LE PREMIER JUGE A EXACTEMENT ÉVALUÉ L’ENSEMBLE DES PRÉJUDICES DE M BOURRY EN LUI ACCORDANT À TITRE PROVISIONNEL LA SOMME DE 6.000 €.
IL CONVIENT DE FAIRE DROIT À L’APPEL INCIDENT DE M BOURRY ET D’ORDONNER LA SUPPRESSION DANS LE BLOG DONT S’AGIT TOUTES LES RÉFÉRENCES À CE DERNIER.
IL CONVIENT D’ACCORDER À M BOURRY UNE SOMME AU TITRE DE L’ARTICLE 700 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
PAR CES MOTIFS
LA COUR
DIT QU’IL N’Y A LIEU DE METTRE HORS DE CAUSE MME AMADIS.
CONFIRME DANS TOUTES SES DISPOSITIONS L’ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ RENDUE LE 19 SEPTEMBRE 2012 PAR LE JUGE DES RÉFÉRÉS DU TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE D’ANGOULÊME.
Y AJOUTANT EN CAUSE D’APPEL :
ORDONNE À M TOUTAIN ET À MME AMADIS DE SUPPRIMER TOUTE RÉFÉRENCE À M BOURRY SUR LE SITE INTERNET HTTP:// REVALORISATIONACTU.BLOGSPOT.FR/2011/01/JEANMARIE-BOURRY-CRIMINEL-FASCISTE.HTML DONT EN PARTICULIER SON NOM, SA DATE DE NAISSANCE, SA NATIONALITÉ, SA SITUATION FAMILIALE, SON ACTIVITÉ ET SON PARCOURS PROFESSIONNEL AINSI QUE LES TROIS PHOTOS SUR LESQUELLES IL APPARAÎT.
Il convient de préciser que les renseignements personnels à effacer se TROUVENT ENCORE EN LIGNE SUR LE SITE DE L'ONU !
Ils m'ont condamné à EFFACER UN COPIER COLLER DU SITE DE L'ONU en appelant ce copier coller "ATTEINTE A LA VIE PRIVEE" !
Il faut signaler aussi que les juges faussaires ont a transformé les protestations de Julie Amadis : je ne suis pas auteur mais.... contributeur du blog pour d'autres articles en un prétendu aveu qu'elle serait contributrice de l'article.....  Un faux en écritures parmi d'autres !
Comme je refuse d'obéir à cette justice fasciste (et Google et Youtube et Blogspot me soutienne pour la liberté d'expression) l'ARTICLE CONDAMNE EST TOUJOURS EN LIGNE !
 J'AURAIS APPRÉCIÉ QUE EDWY PLENEL , EN SOUVENIR DE KRASNY, LE REPRENNE À SON COMPTE !